Sci-Hub, an leabharlann eolaíochta bradach a chuidíonn le dul i ngleic leis an gcoróinvíreas

0 7

I mí Iúil 2011, Aaron Swartz cúisíodh gur íoslódáladh agus gur chuir sé ar fáil saor in aisce 4,8 milliún alt eolaíochta a fuarthas ó JSTOR, ardán foilsithe foilsithe ollscoile. Déanfaidh an t-eolaí ríomhaireachta a bhaineann le genius (a ghlac páirt i bhforbairt fothaí RSS agus ceadúnais Creative Commons) féinmharú a dhéanamh bliain go leith níos déanaí mar gheall ar bhrú na trialach a bhí ar marthain. Idir an dá linn, rugadh ardán leis an uaillmhian chéanna maidir le taighde eolaíoch a dhéanamh inrochtana: Sci-Hub.

Sci-Hub, quèzako?

Cruthaithe ag Alexandra Elbakyan, mac léinn óg Kazakh atá 23 bliain d'aois ag an am, chuir an suíomh tús lena saol mar sheachvótálaí chun rochtain a fháil ar fhoilseacháin eolaíochta trí dhintiúir logála isteach a fuarthas ar iasacht ó ollscoileanna nó ó eagraíochtaí taighde. Go han-tapa, d’fhás an láithreán agus thosaigh sé ag stóráil earraí go díreach ar fhreastalaithe ar íocadh orthu le feachtas cómhaoinithe a bhí faoi stiúir na heolaíochta Robin Hood, gan mórán leasainm Alexandra Elbakyan. Déantar é seo go léir in aghaidh agus faoi shrón cuideachtaí foilsitheacha eolaíochta ilnáisiúnta, ar nós Elsevier nó Wiley, a ghearrann táille ar rochtain ar irisí de ghnáth.

Alexandra Elbakyan ag comhdháil in Harvard. © Wikimedia Commons - CC BY 2.0

Is léir go n-éiríonn le hionsaithe an láithreáin na cuideachtaí móra seo mar gheall ar rathúlacht an tsuímh. I ngearán in 2015, creideann grúpa Elsevier nach bhfuil Sci-Hub níos lú ná “Líonra idirnáisiúnta um shárú píoráideachta agus cóipchirt” a thógfadh suas le 4 go 5% de thrácht na cuideachta. Bhí tábhacht ar leith ag baint leis an triail dochloíte san Ísiltír, i dtír dhúchais Elsevier, áit a bhfuil cúisí rialta ag an gcuideachta praghsanna iomarcacha a ghearradh. Ó shin i leith, rinneadh ionsaí rialta ar an ardán, go háirithe sa Fhrainc D'ordaigh an binse Paris de grande go raibh bac ar an láithreán i mí an Mhárta 2019.

Hacáil chun an coróinvíreas a chomhrac

Dans agallamh ó Eanáir 2019, míníonn bunaitheoir an tsuímh go bhfuil Sci-Hub “Bunaithe ar idé-eolaíocht an chumannachais” agus féachann sé le “An comhrac in aghaidh shaothrú obair eolaithe”. Mar a chuir Céline Barthonnat, eagarthóir CNRS i gcuimhne dúinn, “Tá scaipeadh eolais eolaíochta mar chuid d’obair an phearsanra taighde [airteagal L411-1 den chód taighde] ”. Cuireann sí sin leis “Scaipeann na foilsitheoirí creiche seo a lán den taighde seo atá á mhaoiniú ag airgead poiblí”.

Ar na cúiseanna seo, is é a chuir Sci-Hub sa phost i 2019, de réir a chruthaitheora, 400 cuairt in aghaidh an lae. Tá na Francaigh i láthair go háirithe freisin ós rud é go bhfuil an Fhrainc ar cheann de na deich dtír is mó a théann i gcomhairle leis an ardán. Ní mór a rá, de réir figiúirí le déanaí, go mbeadh 000 milliún doiciméad i Sci-Hub, nó 62% de na hairteagail a fhoilsíonn foilsitheoirí móra.

Tá sé nádúrtha mar sin go bhfuair an t-ardán é féin i gcroílár na nuachta nuair a tháinig an coróinvíreas. Grúpa cartlannaithe ar Reddit go deimhin, tá sé de mhisean ag dul dó féin cartlanna Sci-Hub a chuardach chun an taighde go léir a dhéanamh ar an eipidéim nua seo a rangaíodh le déanaí “Éigeandáil sláinte dhomhanda” ag WHO. Fuarthas 5 alt eolaíoch san iomlán ag baint úsáide as Sci-Hub agus ansin uaslódáladh iad ar shuíomh gréasáin The-Eye.eu.

“Ní raibh cartlann den sórt sin againn gan a bheith i gcur chuige bradach”Míníonn Martin Clavey, iriseoir eolaíochta, sula leanann sé ar aghaidh: "Tá a gcuid oibre déanta ag na daoine seo mar chartlannaithe, ach tá siad díreach mar bhradach le Sci-Hub trí gach ceann den taighde seo a chur ar fáil saor in aisce." Glacann an grúpa atá freagrach as an gcomhroinnt ollmhór leis an bpost go hiomlán agus míníonn sé sin “Tá an tionscadal mídhleathach, ach is é an rud ceart é a dhéanamh. Diúltaímid cóipcheart a chur os cionn shaol an duine ”.

Ní mór d'fhoilsitheoirí leanúint?

An sprioc atá ag an bhfeidhmiú mór bradach seo? sheachaint an botún a rinneadh in 2015 tráth Ebola, nuair nach bhféadfadh go leor taighdeoirí ó thíortha na hAfraice leathadh an ghalair a rialú go héifeachtach mar gheall ar easpa rochtana éasca ar mhór-ailt taighde eolaíochta.

“Is cinnte gur chabhraigh an t-alt seo le fáil i dtíortha na hAfraice”.tá Martin Clavey go mór chun cinn sula sonróidh sé sin “I gcás go leor taighdeoirí, is é Sci-Hub an t-aon bhealach chun teacht ar irisí eolaíochta. Baineann daoine eile úsáid as, mar tá sé díreach níos simplí ná tairsí tiomnaithe ”. Meabhraíonn an díospóireacht beagnach maidir le píoráideacht ceoil sna 2000í.

Agus díreach cosúil le lipéid taifead sna 2000í, thug sealbhóirí cearta isteach i bpíoráideacht ollmhór a n-ábhar. Elsevier et Wiley tá a gcuid foilseachán ar choronavirus ar fáil saor in aisce. Is léir go mbainfí leas as leas a bhaint as géarchéim sláinte dhomhanda chun trádáil a chur timpeall. Ceistithe ag Leas, ní hionann ceann de na daoine atá taobh thiar de na píoráideachtaí ollmhóra mar an gcéanna: "Samhlaigh cad é a bheadh ​​indéanta dá mbeadh sé seo déanta acu roimh ..."

Ar feadh beagnach deich mbliana, tá an cath ar rochtain ar eolas tar éis teacht chun cinn ar an Idirlíon, agus ní dúirt eolaithe agus eolaithe ríomhaireachta a bhfocal deireanach. An cruthúnas? Cuireadh Alexandra Elbakyan i gcomparáid le Edward Snowden in 2016, agus le haghaidh Martin Clavey, “Is leathnú é saothar Alexandra ar an méid a rinne Aaron Swartz”. Tá an ciorcal críochnaithe.

Nochtadh an t-alt seo ar dtús https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/sci-hub-la-bibliotheque-scientifique-pirate-qui-aide-a-lutter-contre-le-coronavirus-n147051.html

Leave a comment

Ní fhoilseofar do sheoladh ríomhphoist.

Ná lean an nasc seo nó cuirfear cosc ​​ort ar an suíomh!